电话:0595-87338922
传真:0595-87338933
河南男子打死掘父母坟墓者案件一审获刑7年,网友热议:判重了?_墓碑_石雕墓碑厂家_墓碑批发_墓碑供应_国内墓碑供应商-惠安凯瑞石业
 
河南男子打死掘父母坟墓者案件一审获刑7年,网友热议:判重了?
点击数:468  发表日期:2019-1-3

作者:惠安凯瑞石业         来源:原创

近日,河南男子深夜打死掘父母坟墓者案件审理,河南省平顶山市中级人民法院对该案作出一审判决,被告人徐义明以故意伤害罪被判处7年有期徒刑,赔偿死者马留成家属25014元丧葬费。这个结果一出来,便引起网上热议,很多网友觉得徐明义被判7年有期徒刑判重了。


其实案件结果会让很多网友觉得判重了,也情有可原。毕竟事件的起因是马留成三番四次地挖掘破坏徐明义家祖坟。这在中国老百姓的心中,是无法忍受的恶行。因为中国人重视孝道家族文化的传统,安葬逝去亲人的墓地被视为逝者灵魂安息的归宿,而挖掘破坏坟墓则是在打扰逝者灵魂的安息,是对逝者的亵渎和侮辱。只要心怀孝道的子孙后人都不能容忍外人前去打扰破坏先人的安息。大部分网友由此推己及人,自然就能理解被告人徐义明目睹马留成破坏父母坟墓时的愤怒和行为。


也因为案件的起因是死者马留成几次三番挖掘破坏徐义明家祖坟,在当时现场也是马留成先持棒打人后徐义明夺取木棒挥向掘墓者,最终导致马留成“四肢多处损伤,失血过多休克死亡”的结果。所以徐义明在一审辩护时坚称自己是正当防卫,反击马留成的不法侵害。有不少网友赞成他这一观点,认为你毁了人家父母坟墓被阻止肯定是属于正当防卫。还有网友认为坟墓是逝者的阴宅,破坏坟墓如同私闯民宅,应该算是正当防卫。


然而,法院认为此案中马留成持木棍打徐义明时并没打着,徐义明夺过木棒后马留成已经倒地,不能再伤害到徐义明,但徐义明仍然持木棍殴打马留成数下,这种行为已经不属于正当防卫了,而是故意伤害。因此,一审判决时,法院虽然认定马留成几次三番挖掘徐家祖坟的行为是错误的、违法的,但是公民的生命权是受法律保护的最高人格利益,徐义明可以阻止马留成的不法侵害却不能以此剥夺马留成的生命,因此案件最终以故意伤害罪论处,从轻处罚,判处徐义明7年有期徒刑和25014元赔偿。


但是,仍有很多网友依然认为马留成掘人祖坟的行为不可原谅、罪有应得,被告人徐义明获刑七年判重了,不够人性化。


当然,有人认为法院判重了,也有人认为法院判决很公允。毕竟生命是无价的,就算马留成再是罪有应得也应交由司法机关来处罚,徐义明并没有权利去伤害马留成的生命。

事实上,根据中国《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。马留成被判7年有期徒刑确实是从轻处罚了。对此,你怎么看?

关键词:故意伤害  正当防卫

 

 

关闭窗口 ]  
   

网站首页 | 公司简介 | 新闻动态 | 产品展示 | 客户服务 | 联系我们 

福建惠安县富士石材有限公司 © 2015 All Rights Reserved. 闽ICP备09035228号